Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki  taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu vekilinin 13.8.2010 tarihli temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İlk karar süresi geçtikten sonra temyiz edilmiştir. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432.maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA),
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlunun takip dayanağı senedin teminat senedi olduğuna dair itirazı mahkemece yerinde görülmediğinden reddedildiğine, talepte bulunulduğuna göre İİK.nun 169/a-6.maddesi uyarınca alacaklı yararına inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.