MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkumiyet hükümlerine karşı o yer Cumhuriyet savcısının sanıkların yararına olarak temyiz başvurusunda bulunduğu, daha sonra ise temyiz isteğinden vazgeçtiği, mahkemece sanıkların müdafiine yapılan tebligata rağmen temyizden vazgeçilmesine rıza gösterildiğine dair herhangi bir beyanda bulunulmadığı, CMK"nun 266/1. maddesi uyarınca "Cumhuriyet savcısı tarafından sanık lehine yapılan başvurudan onun rızası olmaksızın vazgeçilemeyeceği" gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar .,., hakkında kurulan 31.10.2013 tarihli mahkumiyet hükümlerinin, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık . temyizi üzerine Dairemizin 26.10.2015 tarihli ilamıyla sanıklar aleyhine sonuç doğuracak şekilde bozulmasına karar verildiği, yerel mahkemece bozmadan sonraki yargılamada sanık . dinlenmesiyle yetinildiği, ancak sanık . bozma ilamına karşı beyanı alınmadan hükümler kurulduğu nazara alındığında;
"Hükmün aleyhe bozulması halinde davaya yeniden bakacak mahkemece, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326. Maddesi
gereğince sanıktan bozmaya karşı diyeceğinin sorulması zorunlu olup, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK"nun 307/2. maddesinde de aynı kurala yer verilmesi nedeniyle bu zorunluluk halen de sürmektedir. Anılan bu yasa hükümleri uyarınca sanığa, bozmada belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınmalıdır. Bu yasa hükümleri, savunma hakkının sınırlanamayacağı ilkesine dayanan ve uyulmasında zorunluluk bulunan buyurucu kurallardandır."
Somut olayda, aleyhe sonuç doğurabilme olasılığı nedeniyle, aleyhine olduğu yönünde kuşku bulunmayan bozma ilamına karşı, sanık . diyecekleri saptanmadan, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK"nun 326/son maddesi saklı kalmak kaydıyla sair yönleri incelenmeyen sanık . hakkında kurulan hükmün öncelikle bu nedenle, sanık . hakkında kurulan hükümlerin ise bağlantı nedeniyle BOZULMASINA, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.