Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının, borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlattığı icra takibine karşı borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurarak dayanak belge örneğinin ödeme emrine eklenmediğinden bahisle ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istediği ve usulsüz tebligat şikayetinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
Takibin bir belge dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emrine eklenerek gönderilmesi İİK.nun 61/1.maddesinin öngördüğü yasal zorunluluktur. Borçlunun bu yöne ilişkin başvurusu şikayet niteliğinde olup mahkemece bu başvurunun incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken sadece usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile yetinilerek dayanak belgenin eklenmediği hususundaki şikayeti ilişkin olarak olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.