Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi Sağlık Bakanlığı vekili tarafından Ziraat Bankası ve Garanti Bankası Malatya şubesindeki hesaplarına konan haczin kaldırılması isteminde bulunulduğu mahkemece, şikayet tarihinden sonra bir başka kurumdan icra dosyasına gönderilen para nedeniyle dosya alacağının tahsil edildiği, anılan bankadan gelen hacze konu tutarın iade olunduğu gerekçesiyle ve şikayette hukuki yarar bulunmadığından bahisle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Her dava, açıldığı tarihdeki hukuki durum gözetilerek hükme bağlanır (28.11.1956 tarih, 15/15 İBK - YGK"nun 17.03.1954 tarih, 3/40-49 sayılı kararı). Hacze konu tutarın borcun tahsil edilmesi nedeniyle, bankasına iade edilmiş olması, şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. Öte yandan bankaya gönderilen haciz müzekkeresine cevap verilmemiş olması da mevcut banka hesabına haciz uygulanmadığını göstermez. Mahkemenin aksine görüşünde isabet yoktur. Açıklanan nedenlerle şikayetin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi doğru değildir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.