Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe konu çekin keşide tarihi 31.01.2009 iken 31.06.2009 olarak değiştirilmiş, ancak bu husus paraflanmamıştır. Bu durumda keşide tarihi olarak kabul edilmesi gereken tahrifattan önceki tarih olan 31.01.2009 keşide tarihinden itibaren 10 günlük ibraz süresi geçtikten sonra 07.07.2009 tarihinde ibraz edilmekle TTK"nun 708/1.maddesi uyarınca çek niteliğini kaybettiği görülmektedir. O halde İİK"nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken takibe konu çek miktarının 20.000 TL iken tahrifatla 16.000 TL olduğundan bahisle takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de mahkemece takibin iptali yönünde hüküm oluşturulmuş olduğundan sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı gerekçelerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.