Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :   Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İhalenin 03.09.2009 tarihinde yapılmış olması nedeniyle ilgilinin fesat olgusuna dayanmaksızın 03.03.2010 tarihinde harçlandırdığı dilekçesi ile İcra Mahkemesine başvurusu yasal 7 günlük süreden sonradır. Mahkemece ihalenin feshine ilişkin istemin “süre aşımı nedeniyle reddine” karar verilmesi gerekirken işin esasına girilip şikayetçinin “para cezası” ile sorumlu tutulması doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmayarak, hükmedilen para cezası kaldırılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. 
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Honaz İcra Hukuk Mahkemesi"nin 01.07.2010 tarih ve 2010/16 Esas, 2010/42 Karar sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili kısmının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.