Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3391 Esas 2018/5531 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3391
Karar No: 2018/5531
Karar Tarihi: 19.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3391 Esas 2018/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir davanın temyiz duruşmasını inceledi. Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı bir hüküm kurulduğu belirtildi ancak mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanmasına karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ele alındı. TCK'nın 53. maddesi, Ceza Kanununun infaz usullerini düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi kararlarının ise hükümdeki kanun maddelerinin anayasaya uygunluğunu incelemesi sonrası verildiği anlaşılmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/3391 E. , 2018/5531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.