MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2510 sayılı İskan Kanunu ve bu kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelik hükümleri gereğince Mahalli İskan Komisyonu tarafından davalılara bina yapma şartlı olarak çekişme konusu 1581 parsel sayılı taşınmazın tahsis edildiğini, ancak sonradan yapılan araştırmada aile reisi olan davalı ...’in babası....’ye 21/08/1989 tarihinde bir taşınmaz tahsis edildiğinin anlaşıldığını, bunun üzerine Mahalli İskan Komisyonu’nun 27/04/2012 tarihli kararı ile davalıların hak sahibi kılınmalarına ilişkin 12/08/1992 tarihli kararın iptal edildiğini ileri sürerek 1581 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescilini istemiştir.
Davalılar, savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, davacının iddiaları karşısında davalıların mülkiyet hakkının üstün olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.