MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ...Ş. vekili 08/10/2012 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, dilekçe ekinde ada ve parsel sayılarını bildirdiği taşınmazların yörede 2010 yılında yapılan genel kadastrodan önce 1999 yılında kamulaştırıldığını, tespit edilen zilyetlere kamulaştırma bedellerinin ödendiğini, 4721 sayılı TMK’nın 705. maddesi gereğince kamulaştırmanın tescilden önce mülkiyeti kazandırdığını ancak, kadastro sırasında kamulaştırma yüzölçümlerine uyulmadan tespitler yapıldığını, listede kamulaştırma yüzölçümleri ile kadastro yüzölçümlerini gösterdiklerini, kadastro çalışması sırasında kamulaştırma yüzölçümlerine uyulmadığından dolayı kurumlarının hak kaybına uğradığını ileri sürerek kadastroda eksik ölçülen yerlerin tapularının iptali ile yüzölçümlerinin kamulaştırma kararlarına göre düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davacı adına kamulaştırma kararı verilen 150.481,15 m² alanın 114.247,91 m²"lik kısmının 23/06/1972 tarihinde ilân edilen ve 23/06/1973 tarihinde kesinleşen orman tahdidinde orman tahdit sınırları içinde kaldığı, davacı adına kamulaştırılan alandan orman olduğu belirlenen alan düşüldükten sonra kalan 1508.37 m²"lik kısmının şahıs parsellerinde kaldığı bu hususun 4 ve 7 nolu tablolarda belirtildiği bilirkişi kurulu tarafından beyan edilmiş ise de kararda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere raporda belirtilen 4 nolu tabloda 37467.00 m² olarak kamulaştırılan alanın 37.502.00 m²"sinin davacı adına tescili işlemi yapıldığı davacı adına kayıtlanan miktarın kamulaştırma alanından eksik olmadığı, 7 nolu tabloda 10484.81 m² olarak kamulaştırılan alanın 10.479.17 m²"sinin davacı adına tescilinin yapıldığı kalan 5.64 m²"lik farkın ölçüm değişikliğinden kaynaklanacak kadar küçük bir fark olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...Ş. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 23/06/1972 tarihinde ilân edilip 23/06/1973 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 26/05/1986 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 2896 sayılı Kanunla değişik 2. madde uygulaması vardır. Arazi kadastrosu 2010 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.