Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme bu suça yardım etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/174 Esas 2016/3069 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/174
Karar No: 2016/3069
Karar Tarihi: 13.06.2016

Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme bu suça yardım etme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/174 Esas 2016/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve sanık ile ilgili olarak tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçu ve bu suça yardım etme suçlarından ceza vermiştir. Ancak, gerçekleşmeyen duruşmalı inceleme talepleri reddedilmiş ve yaş tashihine yönelik denetim için ilgili kanundaki usule uygun tescil hükümleri kurulması gerektiği belirtilerek bu yönde hareket edilmediği için CMK ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'na aykırı davranıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında suça sürüklenen çocuk ve sanık olarak görülen çocuk ile ilgili düzeltme yapılmamıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve tahliye talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 318, 218 ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/174 E. , 2016/3069 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme bu suça yardım etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin bir haftalık yasal süre içinde gerçekleşmediği anlaşılan duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Suça sürüklenen çocuk . ve sanık . hakkında hüküm kısmında ayrıca yaş tashihine yönelik denetime imkan verecek şekilde ilgili kanundaki usule göre tescil hükümleri kurulması gerekirken nüfus kayıtlarının bu yargılamayla sınırlı düzeltilmesi yoluna gidildiğinden ve tesciline gerek görülmediğinden bahisle CMK"nun 218 ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddelerine aykırı davranılması,
3)Suça sürüklenen çocuk . gerekçeli kararda ve hüküm fıkrasında sanık olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiileriyle katılan. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza miktarlarına, bozma nedenine ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen sürelere göre suça sürüklenen çocuğun, sanık, Delil ve müdafiinin, tahliye taleplerinin REDDİNE, 13/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.