Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5607 Esas 2016/3090 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5607
Karar No: 2016/3090
Karar Tarihi: 14.06.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5607 Esas 2016/3090 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların maktulü kasten öldürdüğü suçları kabul edilerek TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1,2,3 maddeleri uyarınca sanık birine 15 yıl, diğerine 18 yıl hapis cezası verildi. Sanık cezaevinden cezasının onaylanmasını istemiş, ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca bu istem temyiz isteminden feragat niteliği taşımaktadır. Toplanan deliller incelenerek suçların niteliği tayin edildi ve cezalar azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınarak belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da göz önünde bulundurularak DÜZELTİLEN kararın ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1,2,3, ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2015/5607 E. , 2016/3090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
Sanık ... hakkında: TCK.nun 81/1, 29/1, 53/1,2,3.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."in cezaevinden gönderdiği 01/10/2015 havale tarihli dilekçe ile cezasının onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, bu istemin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, inceleme, sanık ... yönünden katılanlar vekili, sanık ... yönünden müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in maktul ..."i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve sanık ... yönünden takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzletme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunmanın varlığına, tahrikte üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.