MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 219 ada 125 parsel sayılı 29.238,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 29.04.2013 tarihinde kamulaştırma nedeniyle ifraz edilmiş ve ifrazen oluşan 219 ada 130 parsel sayılı taşınmaz 29.170,45 metrekare yüzölçümlü olarak; 219 ada 131 parsel sayılı taşınmaz ise 68,30 metrekare yüzölçümlü olarak ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 219 ada 125 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün miras bırakanı ...’den intikal ettiğini, ölümünden sonra yapılan taksim neticesinde kendisine düştüğünü öne sürerek taşınmazın iddiasına konu kısmının adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında ise muris ...’ün diğer mirasçıları vekalet sunmak suretiyle davaya dahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 24.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.