MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


K A R A R

Davacının çalışmalarının işveren tarafından, dönem bildirgeleri ve dönem bordroları ile bildirildiği ve sigorta primlerinin tamamının yatırıldığı, ancak; Kurum tarafından ücretler arasında uyumsuzluk olduğundan bahisle sözü edilen belgelerin kabul edilmediği ve davacının çalıştığı sürenin, ... Başkanlığınca sigortalı hizmet olarak kabul edilmediği belirtilmiştir.
Davacı ile aynı muameleye tabi tutulan ve dava açan...’ın... 15. İş Mahkemesinin 2010/481 E - 2012/645 K. sayılı dosyasındaki kararının UYAP ortamında incelenmesinde; davacı ... ... tarafından sunulan ancak Kurum tarafından kabul edilmeyen bordrolar olduğundan bahsedildiği, Mahkemece iş bu dosyada...15. İş Mahkemesinin 2010/481 E - 2012/645 K. sayılı dosyasındaki bordrolara göre karar verildiği, ancak belirtilen bordroların dosyamız içerinde bulunmadığı görülmüştür.
Ayrıca 25.05.1968 doğumlu olan davacının askerlik yaptığı tarihin Kurumdan sorulmadığı da anlaşılmıştır. Bu nedenle;
a) Hükme esas alınan....15. İş Mahkemesinin 2010/481 E - 2012/645 K. sayılı dava dosyasındaki bordroların aslının veya tamamının tasdikli sureti eklendikten sonra gönderilmek,
b) Davacının askerlik hizmetini yapıp yapmadığı, yapmış ise, başlangıç ve terhis tarihleri ile terhis mahiyetinde izin kullanıp kullanmadığı ilgili askerlik şubesinden sorularak, alınacak yanıt ve belgeler eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.







.