İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8148 Esas 2016/937 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8148
Karar No: 2016/937
Karar Tarihi: 01.02.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8148 Esas 2016/937 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Edirne Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından suçlu bulunan çocuğun temyiz başvurusu sonrasında incelenmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmemiştir. İşyeri dokunulmazlığı ihlali suçu nedeniyle verilen hüküm ise bozulmuştur. Bu suç için yeterli unsurların olmadığı ve suça konu yerin işyeri sayılamayacağı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklandığında, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, işyeri dokunulmazlığı ihlali suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi uyarınca hareket edilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/8148 E. , 2016/937 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/294902
MAHKEMESİ : Edirne Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2011
NUMARASI : 2011/47 (E) ve 2011/178 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hırsızlık yapılan yerin trafo binası olması karşısında, suça konu yerde herhangi bir ticari faaliyet yürütülmediği ve dolayısıyla bu yer işyeri olarak sayılamayacağından, unsurları itibariyle oluşmayan yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk K.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.