MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 21.06.2016 gün 2015/9440 E. - 2016/7328 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılardan Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... ilçesi, ... köyü,...s mevkii ...ada 23 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının ve tapu kütüğü sayfa fotokopisinin tapu müdürlüğünden istenmesi,
2) Çekişmeli taşınmazı ve komşularını yine ... ilçesi, .... mevkii 37 sayılı parseli ve komşularını gösterir şekilde kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş fotokopi örneğinin kadastro müdürlüğünden getirtilmesi,
3) 2103 ilâ 1109 orman tahdit sınır noktalarını gösterir şekilde okunaklı 3116 tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş fotokopi örneğinin Orman Yönetiminden istenmesi,
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişiye verilerek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/13 E. - 1996/259 K. sayılı dava dosyasında hükme dayanak yapılan orman bilirkişi ...tarafından düzenlenen 5.8.1996 tarihli rapor ekindeki Ek-1 nolu kroki ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek çekişmeli ...ada 23 sayılı parsel ile Ek-1 nolu krokinin kapsamlarını aynı kroki üzerinde değişik renklerle gösterir şekilde ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.