Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/502 Esas 2018/14602 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/502
Karar No: 2018/14602
Karar Tarihi: 19.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/502 Esas 2018/14602 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, köyde bulunan 249 ve 1416 parsellerin intikal ettirildikten sonra davalıya geçtiğinin veraset ilamı ile öğrendiğini ve intikal ile devamında yapılan işlemlerin iptalini istemiştir. Davalı cevap vermemiştir. Mahkeme, dava dilekçesinin usulünce düzenlenmediği için davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonrasında, temyiz itirazının reddedilerek davacının yerinde bulunmayan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2016/502 E. , 2018/14602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden dava dışı ... tarafından alınan veraset ilamı ile mirasbırakan İsmail Kıroğlu"na ait 249 ve 1416 parsellerin intikal ettirildikten sonra davalıya geçtiğini öğrendiğini köyün tamamının İsmail Kıroğlu"nun mirasçısının kim olduğunu bildiğini ileri sürerek veraset ilamına dayanılarak yapılan intikal ve devamında davalı adına yapılan işlemlerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin usulünce düzenlenmesi için verilen kesin süre içerisinde ara karar yerine getirilmediği gerekçesiyle HMK"nun 119. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.