Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7818
Karar No: 2016/8560
Karar Tarihi: 15.12.2016

Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7818 Esas 2016/8560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, reşit bir kadını zorla kaçırıp alıkoyan sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak bir sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve diğer sanıkların cezalarının kazanılmış haklara saygı gösterilmeden artırılması nedeniyle karar bozuldu. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle dosyada yer alan bilgiye göre mahkemece bu durumun araştırılıp karara bağlanması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine gelince, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde sanıklar için hükmedilen sonuç cezalarının kazanılmış haklar gözetilmeden fazla ceza tayini nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uygulanacak. Sanık hakkında ise cezada arttırım yapmayı öngören paragraf ve sanıklar hakkında 31. maddeye ilişkin bölümler karardan çıkartılacak. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 81/1. maddesi, 64/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2016/7818 E.  ,  2016/8560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma
    HÜKÜM : Mahkûmiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık ... hakkında bozma öncesi hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve bozma öncesi temyizin sadece sanıklar müdafileri tarafından yapıldığı gözetilerek bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde kurulan hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığın cezasında arttırım yapılarak fazla ceza tayini,
    Sanıklar ..., ... haklarında bozma öncesi kurulan hükümlerde neticeten 2 yıl 8 ay hapis cezası olarak tayin edilen sonuç cezaların, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sanıklar yönünden miktar itibariyle kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde sanıklar için hükmedilen sonuç cezaların 2 yıl 8 ay hapis cezasına çekilmeyerek haklarında fazla ceza tayini ve bu ceza miktarlarına bağlı olarak haklarında 765 sayılı TCK"nın 31. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında 765 sayılı TCK"nın 81/1. maddesi gereğince cezada arttırım yapan paragraf ile sanıklar haklarında aynı Kanunun 31. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin karardan çıkartılması ve sanıklar haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin fıkralardan sonra gelmek üzere "Sanıklar haklarında 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi gereğince ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları gözetilerek sonuç olarak 2 yıl 8 ay hapis cezasıyla ayrı ayrı cezalandırılmalarına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 03.10.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi