MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre, dosya görüşüldü:
1- Yerel Mahkemenin 31/01/2008 tarihli kararıyla kurulan hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza dairesinin 03/04/2012 tarih, 2010/9863 esas, 2012/7746 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına kararı verildiği, bozmadan sonra Yerel Mahkemenin 12/02/2013 tarihli kararıyla sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından vermiş olduğu mahkumiyet hükümlerinin yine sanık tarafından temyizi üzerine bu sefer Dairemizin 09/03/2016 tarih, 2015/18183 esas, 2016/4510 Karar sayılı ilamıyla; yalnızca hakaret suçuna ilişkin bozma kararı verildiği, tehdit suçunun ise düzeltilerek onanmış olması nedeniyle kesinleşmiş olduğu gözetilmeden, bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda tehdit suçundan yeniden hüküm kurulmuş, sonrasında ise bu hüküm ek karar ile kaldırılmış ise de; bu hükmün ve ek kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın tebliğnameye aykırı olarak, tehdit suçuna ilişkin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.