MAHKEMESİ : Eğirdir Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2013/55-2013/203

Davacı K.. K.. vekili Avukat F. A.. vd. tarafından, davalı R.. Ç.. aleyhine 22/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, haksız şikayet nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararların ödetilmesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece, manevi tazminat isteminin reddine, Yargıtay bozma ilamı dışında kalan hususlar konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 01/11/2011 tarihli kararıyla; maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizce sadece davalı tarafın temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmış ve manevi tazminat isteminin tümden reddi gerektiğine yönelik davalı yararına bozma kararı verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu bu kez manevi tazminat isteminin reddine, Yargıtay bozma ilamı dışında kaldığından bahisle maddi tazminat istemi konusunda karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Halbuki, mahkemece uyulan bozma ilamında davacı tarafın maddi tazminata yönelik temyiz itirazları değerlendirilmemiş ve bu konuda herhangi bir karar verilmemiştir.
Şu halde, mahkemece maddi tazminat istemi konusunda bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile bozma ilamı dışında kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davacının diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.