MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın 6.5.2015 tarihli dilekçesi ile tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Açıklanan sebeple davacı kadının tazminatlara yönelik feragat isteği hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3-Toplanan deliller ve davacı kadının uzman bilirkişiye vermiş olduğu beyandan, davacı kadının çalıştığı, yeterli ve düzenli bir gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan sebeple davacı kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakasının reddine karar vermek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, yukarıda 1. bentte gösterilen bozma sebebine göre davalı erkeğin davacı kadın lehine takdir edilen tazminatlara yönelik temiyz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.02.2016 (Salı)