MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan TAPDK"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
1-12.04.2013 tarihli yakalama tutanağına göre sanığın araçta 41 karton kaçak sigara ile yakalandığı olayda; anılan tutanakta araçta sanıktan başka kişilerin olduğuna dair bir tespit bulunmadığı, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde araçta başka kişilerin de bulunduğu yönünde bir beyanı olmadığı, kovuşturma aşamasındaki savunmasında araçta kendisiyle birlikte ... ..., ... ... ve ... ... isimli kişilerin bulunduğunu, içmek amacıyla 4 kişi 10"ar karton kaçak sigara aldıklarını beyan ettiği, mahkemece ... ... tanık olarak beyanı alındıktan sonra temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için sanığın savunmasında bildirdiği ... ..., ... ... isimli kişilerin ve tutanak mümzilerinin bu hususta tanık olarak dinlenilerek, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Dava konusu tüm kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken şayet tasfiye edilerek numuneleri Gümrük Müdürlüğü"ne teslim edilmişse numunelerin müsaderesi şeklinde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.