MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, dedesi ... ve babaannesi ... adına... Tarım Ürünleri Hayvancılık Tekstil Turizm Nakliyat Sanayi Limited şirketi ünvanı ile şirket kurduğu, şirketin müdürü olarak ... ve sanığın amcası ..."in tayin edildiği, daha sonra dedesi ... ve amcası ...’den şirket adına çek keşide etmek için noter tasdikli 13/03/2007 tarihli vekaletname aldığı, sanığın müştekinin firmasından almış olduğu terliklerin bedeli olarak suça konu karşılıksız çıkan ve keşideci imzasının sanık, ... ve ..."e ait olmadığı sahte çeki katılana verdiği bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, mahkemece sanığa atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması ve sanığın zaten çek keşide etme yetkisi olduğundan, suç kastıyla hareket ettiğinin kabul edilemeyeceği gerekçelerine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçların sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.