MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten eşini öldürme
HÜKÜM : a) Maktul ..."i kasten öldürme suçu yönünden; TCK"nun 81, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
b) Maktul ..."i kasten öldürme suçu yönünden; TCK"nun 82/1-d, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın eşi olan maktül ..."e yönelik nitelikli öldürme, maktül ..."e yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemde eksik incelemeye, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.







28/09/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Metin Serhantaş"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Avukatlar ... ve ..."in yokluklarında 06/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.