İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/268 Esas 2017/2110 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/268
Karar No: 2017/2110
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/268 Esas 2017/2110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme davasında mahkemenin verdiği kararın Yüksek Ceza Genel Kurulu tarafından bozulduğu ve mahkemenin direnme kararı verdiği belirtiliyor. Ancak, yapılan incelemede direnme kararı verildiği belirtilen kararın aslında bozmaya uyularak verildiğinin tespit edildiği ve mahkemenin kararının kabul edilebilir olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddesi (direnme kararı)
- 307. madde, içtimaî ve siyasi bir cezası bulunmayan suçlarda verilen hükümler hakkında yapılan itirazları inceleyen mahkemenin direnme kararı vermeye yetkili olduğunu belirtiyor.

2. Ceza Dairesi 2017/268 E. , 2017/2110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25/02/2015 gün ve 2014/3304-2015/3635 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 14/12/2016 gün ve 2015/733-2016/1316 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.