Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3418
Karar No: 2016/3422
Karar Tarihi: 29.09.2016

Kastın aşılması suretiyle kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3418 Esas 2016/3422 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık müdafii tarafından temyiz edilen 29.12.2014 tarihli hüküm, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 04.03.2015 tarihli dilekçe ile sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık, maktul ile arkadaşlık yapmaktaydı ve bir gün alkol aldıktan sonra maktulün evinde biraraya geldiler. Maktulün sanığa cinsel saldırıda bulunması sonucu sanık, kendisini korumak maksadıyla lavaboda bulunan mermer parçası ile maktulün kafasına vurarak ölümüne sebebiyet vermiştir. Mahkeme, sanığın kendisini koruma amacıyla gerçekleştirdiği eylemi ile meşru müdafaa sınırını aştığına karar vererek TCK'nun 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca sanığa 5 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı uyarınca sanığın mazur görülebilecek heyecan, korku ve telaş nedeniyle meşru müdafaa sınırını aşması gözetilmediği için hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK'nun 87/4, 29, 62. maddeleri, 27/2. madde.
1. Ceza Dairesi         2016/3418 E.  ,  2016/3422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kastın aşılması suretiyle kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK.nun 87/4, 29, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ..."nun hakkında kurulan 29.12.2014 tarihli hüküm, 30.12.2014 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanıkça verilen ve hükmün onanmasını isteyen 04.03.2015 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
    Sanık ..."nun maktul ... ile çalıştığı lokantada tanıştıkları ve uzun süreden beri arkadaşlık yaptıkları, sanığın zaman zaman maktulü evinde ziyaret ettiği, hatta maktulün, evinin anahtarından bir tanesini de istediğin zaman gelip gidersin diyerek sanığa verdiği, olay günü maktulün evinde biraraya gelen sanık ve maktulün alkol almaya başladıkları, bir süre sonra sanığın sızıp kalmasından faydalanan maktulün sanığa cinsel saldırıda bulunduğu, uykudan uyanan sanığın üzerinde gördüğü maktulü iterek kalktığı ve evin alt katında bulunan çıkış kapısına yönelerek kaçmaya çalıştığı, kilitli olan kapıyı açacağı sırada, maktulün arkasından yetişerek fırça sapı ile sanığa saldırdığı, bu esnada sanığın maktul tarafından hayatına yönelik muhtemel bir saldırı ile yeniden meydana gelebilecek cinsel saldırıdan korunmak amacıyla
    lavabonun üzerinde bulunan mermer parçası ile maktulün kafasına vurmak suretiyle maktulün ölümüne sebebiyet verdiği anlaşılan olayda;
    Sanığın kendisini korumak maksadıyla gerçekleştirdiği eylemi ile mazur görülebilecek heyecan, korku ve telaş nedeniyle meşru müdafaa sınırını aştığı ve hakkında TCK"nun 27/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında maktule yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 29/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi