Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1683 Esas 2018/14901 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1683
Karar No: 2018/14901
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1683 Esas 2018/14901 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, mirasbırakanın taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, ancak bu işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla bedelsiz ve muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapunun iptalini ve taşınmazın terekeye iade edilmesi ya da tenkis talebinde bulunmuştur. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğuna karar vererek davacının talebini kabul etmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 1. maddesi, 2. maddesi, 633. maddesi, 634. maddesi ve 636. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2016/1683 E. , 2018/14901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanın 1194 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile taşınmazın terekeye iadesine ya da tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.746.71.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.