İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/930 Esas 2021/6587 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/930
Karar No: 2021/6587
Karar Tarihi: 15.06.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/930 Esas 2021/6587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ve Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında vasiyetnamenin tenfizi davası görülmüştür. Davalıların istinaf başvuruları kabul edilerek yeniden karar verilmiştir. Davacı ve davalıların vekilleri hazır bulunarak açık duruşmaya başlanmıştır ve karar saatine kadar konu incelenmiştir. Yargıtay dosyadaki yazılara, bölge adliye mahkemesi kararına dayalı bilgi ve belgelere göre temyiz itirazlarını reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun kararı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca onanmıştır. Temyiz harcı temyize başvuran davalıların yükümlülüğünde olup, vekalet ücreti davacıya verilmiştir. Kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uygulanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2021/930 E. , 2021/6587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... ve ... vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile düzelterek yeniden esas hakkında verilen karar, davalı ... ve ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 15/06/2021 tarihinde davacı vekili Av. ... ile bir kısım davalılar vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılar ... ve ..."den alınıp davacıya verilmesine,
11.396,60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.