Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1085
Karar No: 2021/2255
Karar Tarihi: 14.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1085 Esas 2021/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, 2076 parsel sayılı taşınmazdaki davalı Hazine payının satın aldığını, daha sonra 1997 yılında davalı adına 5001 parsel sayılı taşınmazın oluşturulduğunu ve dava konusu 6218 ada 4 parsel sayılı taşınmazın bu kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istedi. İlk derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verildi ve temyiz başvurusu esastan reddedildi. Temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2020/1085 E.  ,  2021/2255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 2076 parsel sayılı taşınmazdaki davalı Hazine payının 14/05/1993 tarihinde satın aldığını, daha sonra mükerrerlik oluşturacak şekilde 1997 yılında 5001 parsel sayılı taşınmazın davalı adına oluşturulduğunu ve imar işlemi neticesinde dava konusu 6218 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, satın aldığı kısmın bu parsel içinde kaldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın 150 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    İlk derece Mahkemesince, sûbut bulan davanın kabulüne karar verilmiş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince de davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi