MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası



TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Dosya içeriğine göre; sanık ..."in, çocuk yaştaki mağdur ..."ı batın, ağız ve kol bölgelerinden 3 tanesi ayrı ayrı yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde 5 bıçak darbesiyle yaraladığı, ağız bölgesindeki yaralanmanın yüzde sabit ize, sol üst ekstremitedeki yaralanmanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına sebebiyet verdiği olayda; suçta kullanılan aletin cinsi, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı ve yaraların nitelikleri dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın, "çocuk yaştaki mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.