MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
06.05.2010 tarihinde sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 31.05.2010 tarihinde kesinleşmesinin ardından, öngörülen denetim süresi içerisinde sanığın 23.06.2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanıkların yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi üzerine, sanıklar hakkındaki hükmün açıklandığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Çiftçi Mallarını Koruma Derneği görevlilerinin, sahipli arazilere zarar vermesini engellemek için koruma altına aldıkları sanıklara ait keçileri kapattıkları Ağlasun Belediyesine ait kesimhaneden, sanıklar tarafından alınması eyleminin, TCK"nın 290/2. maddesinde belirtildiği şekilde, muhafaza edilmek üzere başkasına resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle el konulmuş olan taşınır malın söz konusu olmaması karşısında; atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanılar ... ve ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.