MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;
TCK "nun 106/2-a, 43, 62, 53. CMK "nun 326/son maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası


TÜRK MİLLETİ ADINA


Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...."in mağdurlar ... ve..."a yönelik zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, tehdit kastı bulunmadığına, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların mağdurların aracını takip edip araçlarının önünün kesmeleri sonrasında sanık ..."in araçtan inerek av tüfeğiyle mağdurları korkutmak amacıyla havaya bir el ateş ettiği, sanık ..."in diğer sanık ..."den av tüfeğini alarak aynı amaçla havaya ateş ettiği olayda;


../..
S/2




Sanıkların silahla tehdit suçunu birlikte işledikleri dikkate alındığında sanıkların TCK.nun 106/2. maddesinin "a" bendinin yanı sıra birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunu düzenleyen "c" bendi gereğince de cezalandırılması gerektiğinin düşünülmemesi, sanıkların birlikte silahla tehdit eylemlerini birden fazla mağdura karşı gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK.nun 43/2. maddesi yollamasıyla TCK.nun 43/1. maddesine göre cezalandırılması yerine yazılı şekilde doğrudan TCK.nun 43/1. maddesine göre ceza arıtırımı yapılması ve ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
1-)Sanıklar hakkında TCK.nun 106/2-a maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasındaki "106/2-a" ibaresinin "106/2-a,c" olarak değiştirilmesine,
2-)Sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulandığı hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 43/1" ibaresi önüne gelmek üzere "TCK.nun 43/2 yollamasıyla" ibaresinin eklenmesine,
3-)Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.