MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Nitelikli Yağma, Olası Kastla Mala Zarar vermek, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma,



TÜRK MİLLETİ ADINA


1-)Sanık . hakkında mağdurlar .,.,. yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde, sanık müdafiinin yapılan temyizde hukuki menfaati bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-)Sanık . hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 16.10.2016 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık . hükümden sonra 14.04.2015 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık aleyhine açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,
3-)Sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmedğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
4-)Sanık . hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
A-)Sanık . hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, sanık . eyleminden dolayı, mağdur . sağ diz patella supero laterlinde 2 cmlik kurşun deliği oluşturduğu, bu durumun basit tıbbi müdahale ile giderilebildiği anlaşılmakla, TCK.nun 35. maddesinin uygulanması esnasında yaraların niteliği gözönünde tutularak alt sınıra yakın bir ceza
verilmesi gerekirken, uygulama sırasında yerel mahkemece sanık . hakkında cezanın üst sınırını aşacak şekilde 16 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa fazla ceza tayini,
B-)Sanık . hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede dosya kapsamına göre; sanık ., husumeti bulunan diğer mağdur . hastanede rapor alınmasından sonra refakatçi polislerce, polis aracına bindirilmesi esnasında elindeki tabanca ile mağdur . hedef alıp ateş etmeye başladığı, yapılan ateş sonucunda mermilerden birisinin mağdur . bacağına isabet etttiği, diğer mermilerin ise mağdurun bindirilmeye çalıştığı polis aracına isabet ettiği ve bu şekilde polis aracının zarar gördüğü anlaşılmakla, kamu malına zarar verme suçunun özel kast ile işlenebilecek bir suç olmasına karşın, yerel mahkemece sanık hakkında beraat kararı yerine olası kast ile kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurularak ceza verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20/10/2016 günüde oybirliği ile karar verildi.