Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4980 Esas 2018/2343 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4980
Karar No: 2018/2343
Karar Tarihi: 28.02.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4980 Esas 2018/2343 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşmaların kapalı olması gerektiği halde açık yapıldığı ve hüküm tefhiminin bu duruşmada yapıldığı belirtilerek hüküm bozuldu. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması gerekçesi belirtilmeden hüküm tesis edilmesi, suça konu eylemin toplu kaçakçılık olduğu halde bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulması, cezalandırma talebinin 4733 sayılı Yasa'nın gereği olarak yapılmış olmasına rağmen suça sürüklenen çocuğa savunma hakkı verilmeden ceza verilmesi gibi nedenler hükümde çelişki oluşturduğu için karar bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Yasa'nın 4/2. maddesi, 3/5. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi, TCK'nun 31/3. maddesi, 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi ve TCK'nun 62. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4980 E. , 2018/2343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 185. maddesi hükmüne aykırı olarak 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında kapalı yapılması gereken duruşmaların açık yapılmış olması ve hükmün de açık yapılan duruşmada tefhimi,
2-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Suça sürüklenen çocuğun eylemi 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca toplu kaçakçılık olduğu halde bireysel kaçakçılıktan hüküm kurulması,
4-Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, CMK.nun 226. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında ayrım yapılmaksızın takdiren ve teşdiden ceza tayin edildiği belirtildiği halde hapis cezası bakımından alt sınırdan hüküm kurulması suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
6-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. maddesinde yer alan kanuni indirim uygulanırken cezanın 4 ay yerine, 5 ay 10 gün olarak belirlenmesi ve sonuç cezanın da 5 ay 10 gün üzerinden çevrilen adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
7-Suça sürüklenen çocuk müdafii lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinden TCK.nun 62. maddesinin karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
8-Suça konu makaronların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken imhasına da karar verilmesi,
9-Katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, temyiz edenin sıfatına göre suça sürüklenen çocuğun cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.