MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : El bombası kullanarak kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanunu muhalefet, suç kanıtlarını gizlemek
HÜKÜM : ..., ... hakkında;
TCK.nun 281/1, 62, 53, CMK.nun 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
... hakkında;
1- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52/2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL Adli para cezası
2- TCK.nun 174/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3 sene 4 ay hapis ve 2000 TL Adli para cezası
3- TCK.nun 82/1-c, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 10 sene 10 ay hapis cezası (3 kez)


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar yönünden; CMK"nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince değerlendirilmek üzere kararların inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ......"nin katılanlar... ve..."ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs", "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması" ve "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sebebe yönelmeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanık ......"nin katılanlar ... ve..."ye yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden, oluş ve delillere göre; olay gecesi sanık kullanmış olduğu araç ile seyrederken, katılanların önünde bulunduğu Dorian barın önüne geldiğinde yavaşlayarak elinde bulunan el bombasını araçtan dışarı attığı ve katılanlardan ..nin çenesinden basit tıbbi müdahale gerektirecek şekilde yaraladığı olayda, yerel mahkemece teknik bilirkişiler eşliğinde bizzat mağdurlarda hazır edilmek suretiyle mahallinde keşif tatbiki yapılmak suretiyle, mağdurların bulundukları, sanığın bombayı attığı iddia olunan yerin konumu itibariyle mağdurlara uzaklığının belirlenmesi ile dosya kapsamında mevcut ekspertiz raporuna konu bombanın özelliklerininde irdelenmesi suretiyle; sanığın bulunduğu yerden her 3 mağduru bizzat görüp göremeyeceği, bulunduğu mevkii itibariyle atılan bombanın özellikleri düşünülerek mağdurların isabet almalarının mutlak olup olmayacağının, olay yeri ve anını gösteren kamera görüntüleride değerlendirilerek bir raporla tesbiti, sonrasında eylemin bu tesbite göre vasıflandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan kurulan hükmün bu nedenle, "tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması" ve "6136 sayılı Yasaya muhalefet" suçlarından kurulan hükümlerinde irtibat nedeniyle sanık ...... hakkında kurulan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.