Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10271
Karar No: 2012/27750

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/10271 Esas 2012/27750 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/10271 E.  ,  2012/27750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Nazilli İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/06/2011
    NUMARASI : 2007/105-2011/173

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı hazıne tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Hazine vekilinin temyizine hasren yapılan inceleme sonucunda;
    Şikayetçi vekili icra mahkemesine başvurusunda; A.ili, N. ilçesi, . mah. pafta. ada, . parsel sayılı 25 nolu bağımsız bölümü, N.1. noterliğinin 22.03.2000 tarih, 02758 yevmiye nolu Kooperatif Üyelik Hakkı Devir Sözleşmesi ile satın aldığını ileri sürerek taşınmaz üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.
    Dosya kapsamından, sözkonusu taşınmaz üzerinde Nazilli, Kadıköy ve İzmir icra müdürlüklerinin haczi bulunduğu gibi Nazilli Vergi Dairesi"nin de 19.11.2005 tarih, 8172 yevmiye nolu haczinin de olduğu görülmektedir.
    İcra mahkemeleri, İİK.nun 4.maddesi gereğince icra dairelerinin muamelelerine karşı yapılan itiraz ve şikayetleri incelemekle görevlidir. Şikayete konu haciz işlemi ise 6183 sayılı yasa hükümlerine göre Nazilli Vergi Dairesi Müdürlüğünce gerçekleştirilmiş  olup, idari işlem niteliğindedir. Bir başka anlatımla vergi dairesinin haczi icra müdürlüğünce değil, bizzat vergi dairesi tarafından konulmuştur. Bu nedenle, anılan haciz işlemine yönelik şikayeti incelemek 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6/b maddesi uyarınca vergi mahkemelerinin görev alanına girmektedir. O halde, mahkemece, Nazilli Vergi Dairesince konulan haczin kaldırılmasına yönelik şikayetin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek bu haciz işleminin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Alacaklı Hazine"nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi