Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16947 Esas 2018/2349 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16947
Karar No: 2018/2349
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/16947 Esas 2018/2349 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davalarda sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla suçlanmıştır. Verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle yazılı şekildeki hüküm, yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur. Kararda, TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçu olduğu belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 43. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'dur.

7. Ceza Dairesi 2015/16947 E. , 2018/2349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/406 Esas, 2014/35 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 13.09.2013 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/5108 Esas sayılı Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/329 Esas, 2013/530 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 28.06.2013 olduğu anlaşılmakla suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.