Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4273 Esas 2016/3685 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4273
Karar No: 2016/3685
Karar Tarihi: 25.10.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4273 Esas 2016/3685 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir kasten öldürmeye teşebbüs olayından dolayı yargılanmaktadır. Mahkeme, sanığın suçunun sübuta ermediğine karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak sanığın, katılan şahıs için gerçekleştirdiği kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği sabit görülmüştür.
Kararda, katılanın aldığı yaraların sayısı, özellikleri ve zararın ağırlığı gibi faktörler göz önüne alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun Anayasa Mahkemesi kararlarına göre değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/1. maddesi, 53. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2015/4273 E. , 2016/3685 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan . vekilinin suçun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık . katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık . katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayine ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Katılan . meydana gelen yaraların sayısı, tespit edilen özellikleri ve zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK.nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Katılandan gelen ve sanığa yönelik haksız hareket teşkil eden söz ve hareketlerin nelerden ibaret olduğunun ortaya konulmaması, gerekçesiz biçimde sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini
3- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık . müdafiinin, teşebbüs ve tahrik indiriminin az olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.