MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması.



TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Mahkemenin 27.10.2011 gün ve . esas, 2011/191 sayılı Kararıyla sanık . mağdurlar .,.,.kasten yaralama suçlarından verilen beraat ile 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, bu suçlara ilişkin yeniden verilen hükümler hukuken yok hükmünde sayılmış, temyiz incelemesi sanık . maktül . kasten öldürmeye yardım, sanık . maktül . kasten öldürme, mağdurlar.,.,. kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılmıştır.
2) UYAP üzerinden yapılan incelemede, katılan .. vekilinin 26.12.2014 günü, süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle reddini isteyen düşünce benimsenmemiştir.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktül . kasten öldürme, mağdurlar .,.,. kasten yaralama suçlarıyla sanık . maktül . yönelik eyleminin sübutu kabul, sanık .. yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sair hususlara, sanık ,. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, katılanlar .,.,. suç vasfına, katılan . vekilinin sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi olan sanık . hakkında maktül . kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık . hakkında mağdurlar .,.,. kasten yaralama, sanık .. hakkında maktül .öldürülmesine yardım etme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktül ve mağdurların içinde bulundukları grup ile sanıkların dahil olduğu grubun arasında arazi ihtilafı ve kız isteme meseleleri nedeniyle anlaşmazlıklar bulunduğu, olay günü sanıklar .,.,. yanlarında bulunan diğer şahıslarla birlikte maktül ile mağdurların evine gidip saldırdıkları, sanık . önce mağdur . bıçakla sol uyluk ve sol sırt bölgelerinden, sol pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine, daha sonra kendisine müdahale etmek isteyen maktül . kafatasının üst kısmından, sağ ayak bileği ve sol göğüs bölgelerinden ölümüne, mağdure . ise sol sırt bölgesinden dalak yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda;
a) Olayın başından itibaren sanık . yanında olup onun bıçaklı saldırısı sırasında ruhsatsız tabancasıyla havaya ateş ederek fiil üzerinde müşterek hakimiyet kuran sanık . fail sıfatıyla maktül . kasten öldürme suçundan TCK’nun 37, 81, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde, “yardım eden” sıfatıyla cezalandırılması,
b) Sanık . mağdurlar .,.,. kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
TCK"nun 61. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 86/1. maddesine göre alt ve üst sınırlar arasında temel cezaların belirlenmesi sırasında, meydana gelen zararların ağırlığına göre neticeye etkili olacak şekilde makul cezalar yerine ayrı ayrı 1 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayini,
c) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, Cumhuriyet Savcısı, katılanlar .,.,. ile katılan .. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA cezanın miktarına, temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre tahliye taleplerinin REDDİNE, 25/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

25/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat .. yokluğunda 27/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.