MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 4 sene 7 ay hapis cezası



TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan sanık ... müdafiinin süre tutum dilekçesinde hükmü sadece sanık sıfatı ile temyiz etmiş olması karşısında, 31.03.2010 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, yasal süresinden sonra katılan sıfatı ile yapmış olduğu temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş ve sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin cezanın az olduğuna, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye, sanık müdafiinin ise suç vasfına, meşru müdafaa bulunduğuna, teşebbüs ve tahrik indirminin üst hadden yapılması gerektiğine ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile
yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.