MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs




TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanık . bıçakla, sol bel, sağ kalça ve kasık bölgelerinden, böbreğinde ve dalağında harabiyet oluşturacak ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde üç darbe ile katılan . yaraladığı olayda; Mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 21.11.2013 tarihli bozma ilamında tehlike ve zararın ağırlığına göre “makul” bir ceza verilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edilmiş de, sanığın kazanılmış hakkı gözetilip cezanın CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca bozmadan önceki ceza miktarına indirilmesi karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık
müdafiinin yetersiz gerekçeye, meşru müdafaa bulunduğuna ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
b) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının teşebbüse ilişkin bölümünde yer alan "suç teşebbüs aşamasında kaldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nun 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine ve ayrıca hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.