Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/722 Esas 2017/1854 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/722
Karar No: 2017/1854
Karar Tarihi: 06.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/722 Esas 2017/1854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu, bir trafik kazası sonucu sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin sigorta şirketinden tahsili istemi üzerine açılmıştır. İki ayrı Tüketici Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin tespiti için dosya incelenmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 73/5 maddesi tüketici davalarının tüketici mahkemesinde açılabileceğini belirtse de, bu kural HMK’nın genel yetki kuralı olan 6/1 maddesi yanında ek bir yetki kuralıdır. HMK’nın 19. maddesi uyarınca yetkisizlik itirazının zamanında ve yöntemine uygun yapılmadığı takdirde dava açıldığı mahkeme yetkili sayılır ve mahkemece yetkisizlik kararı verilemez. Bu sebeple, uyuşmazlığın 10. Tüketici Mahkemesinde görülmesine karar verilmiştir. Kararda HMK’nın 6/1, 19, 21 ve 22. maddeleri yer almaktadır. HMK’nın 6/1 maddesi davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olduğunu belirtirken, 19. maddesi yetkisizlik itirazının belirlenen süre ve yönteme uygun şekilde yapı

20. Hukuk Dairesi 2017/722 E. , 2017/1854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 10. Tüketici ve ... ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, trafik kazası sonucu sigortalı araçta oluşan hasar bedelinin...sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir.
... 10. Tüketici Mahkemesi 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73/5 maddesinde "Tüketici davaları, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir" hükmünün bulunduğu, bu hüküm kesin yetki kuralı oluşturmuş olmakla re"sen ele alınarak dava dilekçesinin usûlden reddi gerektiği, davacının dava dilekçesindeki yerleşim yeri adresinin ...Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 18/06/2014 tarih ve 401 sayılı kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanında kaldığından ve ... Tüketici Mahkemesinin yargı alanının da ... Ağır Ceza Mahkemesinin yargı alanı olarak belirlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... ... 7. Tüketici Mahkemesi ise somut olayda, taraf vekillerinin ... 10. Tüketici Mahkemesinin yetkisine ilişkin yetki itirazlarının bulunmadığı, buna rağmen ... 10. Tüketici Mahkemesince re"sen yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. maddesinin beşinci fıkrasında "Tüketici davaları, tüketicinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinde de açılabilir" denilmekte ise de bu kural 6100 sayılı HMK’nın yetkiye ilişkin kurallarının yanında bir ek yetki kuralıdır.
HMK"nın 6/1 maddesi uyarınca "(1) Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." Bu yetki kuralı kesin olmadığından HMK"nın 19. maddesinde belirlenen süre ve yöntemle yetkisizlik itirazında bulunulmaz ise davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir ve mahkemece kendiliğinden yetkisizlik kararı verilemez.
Bu durumda uyuşmazlığın, ... 10. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 10. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.