Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3243 Esas 2018/6347 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3243
Karar No: 2018/6347
Karar Tarihi: 03.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3243 Esas 2018/6347 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Ancak, TCK'nın 145. maddesi ile teşebbüse ilişkin olan 35. madde arasındaki sıralama yanlış yapılarak, TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya incelendiğinde sanık savunmalarının da dikkate alınarak verilen hüküm uygun görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 145, 35, 61 ve 53. maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2016/3243 E. , 2018/6347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nın 145. maddesinin, teşebbüse ilişkin aynı Yasa"nın 35. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmeyerek TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.