MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve... müdafiinin sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerini vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanıklar ... ve... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 08.04.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan kararı 09.04.2014 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile sadece sanık ... yönünden temyiz ettiği, 08.09.2014 havale tarihli sanıklar ... ve...müdafii sıfatıyla verdiği temyiz dilekçesinin ise yasal süreden sonra olduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... müdafiinin süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.