Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum edildiğini belirtmiştir. Ancak, Kararın temyiz edilip edilemeyeceği konusunda 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz niteliğinde olduğu ve temyiz yeteneği bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, dosya esası incelenmeyerek, mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Söz konusu mahkeme kararında, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi sebebiyle Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi uyarınca verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi: Yeniden düzenlenen suçlar hakkındaki kararlar, sanık lehine ise hükmün kesinleştiği tarihte yürürlükte olan kanun uyarınca verilir.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi: İtiraz niteliğinde olan kararlar temyiz edilemez.