Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11919
Karar No: 2017/1936
Karar Tarihi: 08.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11919 Esas 2017/1936 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Davacılar, 101 ada 127 ve 129 parsel sayılı taşınmazların ½ payının müvekkillerinin adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve müdahil davalı olan Yönetim'in davasını kabul etmiştir. Bu kararı, dahili davacılar ve bir kısım davalılar temyiz etmiştir. Dosyada bulunan belgeler incelenip sonucunda, çekişmeli taşınmazların 6831 sayılı Kanunun 17/2. madde hükmüne göre içi açıklık niteliğinde sayılan yerlerden olduğu ve 20.11.2012 tarihli Kadastro Yönetmeliği'nin 16. maddesi gereğince sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5403 sayılı Kanunun değiştirilmiş 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi, 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi, 20.11.2012 tarihli Kadastro Yönetmeliği'nin 16. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2015/11919 E.  ,  2017/1936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davacılar, ... ve bir kısım davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    ... ili, ... ilçesi, ... köyünde yapılan kadastro sırasında 101 ada 127 parsel sayılı 89.657,11 m2 ve 101 ada 129 parsel sayılı 89.933,52 m2 yüzölçümlü taşınmazlar tarla vasfı ile ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
    Davacılar vekili dava konusu taşınmazların ½ payının müvekkilleri adına tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil davacı kişiler taşınmazların atalarından kaldığını belirterek davaya müdahil olmuştur.
    ... Yönetimi taşınmazların ... olduğu, ... ise taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla davaya müdahil olmuştur.
    Mahkemece davacıların davasının reddine, asli müdahil ... Yönetiminin davasının kabulü ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 101 ada 127 ve 129 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali, ... vasfı ile aynı ada ve parsel numaraları ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davacılar, ... ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Yörede 5403 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince ... ve arazi kadastrosu birlikte yapılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların 6831 sayılı Kanunun 17/2. madde hükmüne göre ... içi açıklık niteliğinde ... sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 20.11.2012 günlü Resmi Gazetede yayımlanan ... Kadastro Yönetmeliğinin 16. maddesi gereğince ... olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu belirlenerek yazılı biçimde
    hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının dahili davacılara ve davalılara ayrı ayrı yükletilmesine, ... harç alınmasına yer olmadığına 08/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi