Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15752 Esas 2021/1718 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15752
Karar No: 2021/1718
Karar Tarihi: 17.02.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15752 Esas 2021/1718 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, işyerinde 355 adet bandrolsüz ve 204 adet başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış kitapları bulundurduğu için 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4. maddesi gereğince suçlu bulunmuş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, TCK'nın 44. maddesi gereğince sanığın işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşması durumunda en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, sanığın eylemi sadece 81/4. maddeden değil, ayrıca 81/10. maddenin de dahil olduğu bir suç oluşturduğundan ayrı ayrı cezalandırılması yerine daha ağır cezayı gerektiren suçun cezası uygulanmalıdır. Bu durumda, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması için dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/4. maddesi, TCK'nın 44. ve 81/10. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2016/15752 E. , 2021/1718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır” hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; sanığın işyerinde 355 adet bandrolsüz ve 204 adet başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış kitapların ele geçirildiği olayda, sanığın eyleminin TCK"nun 44. maddesi gereğince 5846 sayılı Kanun"un 81/4. maddesine uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında bandrolsüz kitap için 81/4. maddesi, başka bir esere ait bandrol yapıştırılmış kitaplar için ise 81/10. maddesi gereğince ayrı ayrı uygulama yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.