Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir.İhalenin feshine ilişkin başvuru  şikayet niteliğindedir ve  başvuru harcına tabidir (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku 1990 Baskı - l Cilt, Sayfa 110).
HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur. Her iki halde, karara karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay’ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi  gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır.
Somut olayda; ihale 01.02.2011 tarihinde yapılmış olup borçlu vekili 07.02.2011 tarihinde 7 günlük şikayet süresi içinde mahkemeye başvurmuş, mahkemenin yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihe göre  süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar vermesi gerekirken, satış ilanı tebliğ tarihi esas alınarak süre yönünden şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.