Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12631
Karar No: 2017/1972
Karar Tarihi: 08.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12631 Esas 2017/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazın öncesinin ve eylemli durumunun çekişmeli olduğunu iddia ederek, tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptaliyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ancak Yargıtay 20. Hukuk Dairesi bozma kararı vererek, taşınmazın öncesinin ve eylemli durumunun çekişmeli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme bozma kararına uygun olarak davacının davasını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Yukarıda belirtilen “kanun maddeleri” mevcut olmadığından dolayı, detaylı bir şekilde eklenememiş ve eksik bırakılmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2015/12631 E.  ,  2017/1972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Davacı ... Yönetimi, davalılar adına tapuda kayıtlı ... mahallesi 494 ada 1 parsel sayılı taşınmazın öncesinin ve eylemli durumunun ... sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile ... niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
    Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile ... niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2014/7019 E. -2014/7654 K. sayılı 18/09/2014 tarihli kararı ile bozulmuştur.
    Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "...Mahkemece çekişmeli taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de ulaşılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Şöyle ki; çekişmeli taşınmazın ifrazen oluştuğu 307 sayılı parsel, 1954 yılında yapılan tapulamada Mayıs 1938 tarih 83 ve 85 numaralı tapu kayıtları uygulanmak suretiyle kişiler adına tespit edilmiştir. Aynı kök tapudan gelen ve çekişmeli taşınmaza komşu 199 ada 1 ve 198 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, halen kişiler adına özel mülk olarak tapuda kayıtlıdır. Hükme dayanak alınan ... bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 1963 tarihli memleket haritasında kısmen ... sayılan yeşil alanda kaldığı, 1978 tarihli hava fotoğrafı ile 1984 tarihli memleket haritasında ... sayılan yerlere isabet etiği ve halen üzerinde 40-50 yaşlarında ... ağaçları bulunduğu, bu nedenle ... sayılan yerlerden olduğu bildirilmiş ise de dairenin iade kararı ile uygulatılan 1948 tarihli hava fotoğrafında ise çekişmeli taşınmaz açık alanda işaretlenmiş ve üzerinde seyrek halde bulanan ağaç ve ağaçcıklar topluluğunun daha sonra gelişerek ... niteliği kazandığı açıklanmıştır. 1948 tarihli hava fotoğrafındaki görünümde ve keşif gününde taşınmaz üzerinde olduğu belirlenen ... ağaçlarının yaşları dikkate alındığında tesbit tarihinde çekişmeli taşınmazın ... sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece öncesi ... sayılan yerlerden olmayan tapulu taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır"" denilmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 08/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi