Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/8112 Esas 2018/13018 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8112
Karar No: 2018/13018
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/8112 Esas 2018/13018 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tarım kredi kooperatiflerinin harçtan muaf olduğu belirtilen 1581 Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 19. maddesi gereği, temyiz harçları peşin olarak yatırılmadığı takdirde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağına dair bir madde olan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca nispi temyiz karar harcının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karara göre, temyiz eden davalının harçtan muaf olup olmadığına bakılmadan nispi temyiz karar harcının peşin olarak ödenmesi gerekmektedir.

22. Hukuk Dairesi 2018/8112 E. , 2018/13018 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün ve 1/1sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Öte yandan 06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik gereğince 06.06.2008 tarihinden itibaren Yargıtay"a yapılacak temyiz başvurularından ayrıca temyiz yoluna başvurma harcı alınacaktır.
Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesi kanuni süresi içinde, temyiz esas defterine kaydedilmiş ise de davalının harca tabi olmadığı kabul edilerek peşin temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmaksızın dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır.
1581 Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu’nun 19.maddesinde tarım kredi kooperatiflerinin, davacı olarak açacakları davalarda harçtan muaf oldukları belirtmiştir.
Somut dosyada tarım kredi kooperatifi davalı olduğuna göre; bu durumda, temyiz yoluna başvurma harcı ile hesaplanacak olan nispi temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.