Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9756 Esas 2021/2202 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9756
Karar No: 2021/2202
Karar Tarihi: 16.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/9756 Esas 2021/2202 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkûmiyetine karar verdi. Sanıkların eyleminin infaz kurumuna yasak eşya sokma ve uyuşturucu madde temin etme suçlarını oluşturduğu belirtilerek, TCK'nın 297/1 fıkrasının son cümlesi ile aynı Kanun'un 44. maddesi birlikte değerlendirilerek, daha ağır cezayı içermesi nedeniyle uyuşturucu madde nakletmek suçundan dolayı TCK'nın 188/3. maddesi gereğince belirlenecek cezaların, aynı Kanun'un 297/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yarı oranında artırılması gerektiği vurgulandı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 297/1 fıkrası, 44. maddesi ve 188/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/9756 E. , 2021/2202 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BATMAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların eyleminin infaz kurumuna yasak eşya sokma ve uyuşturucu madde temin etme suçlarını oluşturduğu dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 297/1 fıkrasının son cümlesi ile aynı Kanun’un 44. maddesi hükmü birlikte değerlendirilip, daha ağır cezayı içermesi nedeniyle uyuşturucu madde nakletmek suçundan dolayı TCK’nın 188/3. maddesi gereğince belirlenecek cezaların, aynı Kanun’un 297/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yarı oranında artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.